459所高校！教育部公布最新自主设置二级和交叉名单
据统计，本次公布的名单共涉及459所高校。北京大学自设二级和交叉数量高居榜首，达97个。其次是浙江大学（75个）、四川大学（67个）、中南大学（60个）、厦门大学（60个）。武汉大学、复旦大学、中国人民大学、华中科技大学、河南大学的自设二级和交叉总数也超过50个。
学位授予单位（不含军队单位）自主设置二级和交叉，是我国高等教育体系改革的重要举措，其核心价值体现在以下五个维度：
一、精准对接国家战略与产业需求
通过自主设置，高校能快速响应国家战略需求，填补关键领域的人才缺口。例如，为支撑集成电路产业突破 “卡脖子” 技术，学位委员会在交叉门类下增设 “集成电路科学与工程” 一级。类似地，北京理工大学等 6 所高校联合开设 “低空技术与工程” 专业，整合航空宇航科学、信息工程等多资源，培养低空经济全链条人才，直接服务于国家新兴产业布局。数据显示，2023 年高校自主设置的交叉已达 860 个，覆盖储能科学、碳中和等战略性新兴领域，设置与产业升级的联动性显著增强。
二、激发学科创新活力与知识生产变革
自主设置打破了传统壁垒，推动知识生产模式从单一范式向跨学科融合转型。例如，华南理工大学在材料科学与计算机科学交叉领域设立 “柔性电子” 二级，通过整合材料合成、芯片设计等技术，形成新的研究方向和技术突破。交叉的本质属性是通过多渗透构建全新知识体系，如 “人工智能与社会科学” 交叉，将算法研究与社会学理论结合，为解决数字伦理、网络治理等复杂问题提供新范式。2020 年至 2023 年，自主设置交叉的高校数量从 160 所增至 230 所，显示出交叉已成为高校创新的重要驱动力。
三、强化高校特色竞争力与差异化发展
自主设置为高校提供了个性化发展空间，有助于形成比较优势。例如，清华大学通过自主设置 “工程教育学” 二级，整合工程实践与教育理论，构建了具有国际影响力的工程教育研究体系。香港城市大学与哥伦比亚大学合作开设的双联学士学位课程，正是依托双方在交叉领域的优势，培养兼具技术能力与国际视野的复合型人才。这种 “特区” 模式，使高校能够在细分领域集中资源，实现从 “跟跑” 到 “领跑” 的跨越。
四、深化人才培养模式改革与复合型人才培育
交叉为培养 “T 型人才”（既有专业深度又有跨学科广度）提供了制度保障。中山大学 “大气科学 + 人工智能” 双学士项目，通过联合教研室开发 “智慧气象” 等融合课程，并与华为、气象局合作建立产学研基地，使学生在解决实际气象问题中掌握跨学科知识。北京理工大学 “低空技术与工程” 专业则设置了 40% 的实践教学学时，学生需在头部企业参与飞行器设计、交通管控等全流程实践，培养从技术研发到运营管理的综合能力。这种 “项目制学习” 模式，有效提升了学生解决复杂问题的能力。
五、推动教育治理体系现代化与 “放管服” 改革
自主设置是教育部 “放管服” 改革的重要实践，通过动态调整机制实现学科目录服务于发展。例如，教育部建立 “试点 — 成熟 — 入目录” 的交叉管理机制，清华大学等 10 所高校先行试点 “工程教育学” 二级，待培养体系完善后再纳入国家目录。这种弹性机制既保障了建设的规范性，又赋予高校创新自主权。华南理工大学等高校还通过制定《学位授权自主审核实施办法》，明确交叉设置需经过同行专家论证、校内公示等严格程序，确保建设质量。
自主设置二级和交叉，既是应对科技革命与产业变革的战略选择，也是推动高等教育内涵式发展的关键抓手。通过 “需求导向、交叉融合、动态调整” 的建设机制，高校正逐步构建起与国家战略同频共振、与产业需求紧密对接、与创新人才培养深度融合的生态体系，为建设教育强国、科技强国提供坚实支撑。
加微信，免费为学生提供学业测评，出具系统报告，邀请进群，在线获取更多升学资讯
武汉博思格升学辅导是专注于从事国内中学生升学辅导事业的专业正规机构，公司由从事教育行业十年以上的教育行业专家组成。
理念先进：以职业规划为主线，分数最大化利用
数据准确：算法科学、数据准确
服务严谨：全程跟踪，预案终案考虑周到，一对一详细到位
